CÓ NHỮNG GIA ĐÌNH CHỈ LÀ NGHĨA VỤ

Từ hàng ghế dự khán vang lên những tiếng xì xào bàn tán nhỏ.

Mặt mẹ đột nhiên trắng bệch, đôi môi run rẩy như muốn nói điều gì, nhưng lại cứng rắn nuốt xuống.

Bố cau mày, khóe miệng giật giật, lườm về phía tôi: “Các người điều tra tài khoản của chúng tôi để làm gì? Chúng tôi muốn tiêu tiền thế nào cần các người xen vào chắc?”

Thẩm phán gõ mạnh búa: “Yêu cầu nguyên đơn chú ý ngôn từ. Đây là phiên tòa.”

Trái tim tôi chùng xuống từng nhịp, nhìn chuỗi những con số đó, trong đầu lại hiện lên nửa cây bắp cải và hai quả trứng trong bếp, hiện lên dáng vẻ cắm cúi gặm xương sườn của em gái ở quán ăn bình dân nọ.

Thì ra không phải là không có tiền, mà là không muốn tiêu tiền vì con bé.

Luật sư lại cầm một tập tài liệu lên: “Đây là giấy chứng nhận do bệnh viện cấp, cho thấy nguyên đơn Chu Hồng trong một năm qua đã nhiều lần thực hiện các xét nghiệm và điều trị liên quan đến hỗ trợ sinh sản, tổng chi phí lên tới gần tám mươi nghìn tệ. Chúng tôi tôn trọng quyền tự do mưu cầu sinh sản của mỗi cá nhân, nhưng tương phản với điều đó, là việc họ luôn miệng rêu rao ‘thực sự nuôi không nổi cô con gái nhỏ’.”

Phòng xử án lại chìm vào im lặng một chốc.

Đôi vai mẹ khẽ run rẩy, nước mắt đảo quanh trong tròng mắt.

Ánh mắt thẩm phán lần lượt lướt qua mặt họ: “Nguyên đơn có phản đối gì về tính xác thực của các khoản giao dịch tài chính này không?”

Bố hừ mũi: “Tiền của chúng tôi, tiêu vào đâu chẳng được? Chúng tôi không được phép cải thiện cuộc sống sao? Chẳng lẽ không được phép sinh thêm một đứa con trai nữa à?”

“Đương nhiên các vị có thể tự do chi tiêu khoản thu nhập hợp pháp của mình.” Luật sư bắt lấy câu nói của ông ta, “Nhưng trước tiên, ít nhất phải đảm bảo cuộc sống cơ bản cho trẻ vị thành niên. Điểm này, không phải là yêu cầu đạo đức, mà là nghĩa vụ pháp lý.”

Nói đến đây, anh lật sang trang tiếp theo.

“Ngoài ra, trong quá trình sắp xếp lại tài liệu về gia đình nguyên đơn, chúng tôi phát hiện một hồ sơ khá đặc biệt.”

Trên màn hình hiện lên một bản scan, có con dấu đỏ chót, tiêu đề ghi rõ “Giấy Chứng nhận Đăng ký Nhận nuôi”.

Thẩm phán ngẩng đầu: “Đây là?”

Giọng luật sư điềm tĩnh và chắc nịch: “Đây là giấy chứng nhận nhận nuôi do ‘Trung tâm Dịch vụ Phúc lợi Ngôi Nhà Hy Vọng’ cấp, thời gian là năm năm trước. Theo giấy tờ này, nguyên đơn đã nhận nuôi một bé gái từ trung tâm vào năm đó, tên là Lâm Đóa (*).”

*(Ghi chú: Lại một chi tiết đổi tên. Tác giả đã nhầm lẫn Lâm Đóa/Lâm Đóa và tuổi của cô bé từ 5 sang 9 tuổi, bản dịch giữ nguyên cấu trúc này).*

Tim tôi thót lên, vô thức ngoảnh lại nhìn về phía hàng ghế của em gái.

Con bé được sắp xếp ngồi ở hàng ghế dự khán ngoài cùng, có nhân viên đi kèm. Đôi chân nó lơ lửng trên không, đung đưa, khuôn mặt ngập tràn vẻ hoang mang.

Nghe thấy tên mình, con bé chớp mắt, ánh mắt mờ mịt chuyển từ bố mẹ sang tôi rồi ngược lại.

Mẹ bật dậy, giọng run rẩy: “Đó là người của trung tâm bảo chúng tôi cứ ký giấy tờ trước đi để nhận trợ cấp, chúng tôi bị họ lừa.”

Bố cũng cuống quýt: “Con bé ở nhà chúng tôi năm năm, nó chính là con gái ruột của chúng tôi. Các người lôi chuyện này ra là có ý gì? Định cướp con bé khỏi tay chúng tôi à?”

Thẩm phán ra hiệu cho họ ngồi xuống: “Đề nghị bình tĩnh. Chúng ta hiện chỉ đang xác minh sự thật.”

Luật sư tiếp tục: “Chúng tôi không phủ nhận công lao nuôi dưỡng của nguyên đơn đối với con gái nhỏ. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, lời khai của nguyên đơn ở phiên sơ thẩm về hoàn cảnh gia đình là không đầy đủ. Theo điều tra sâu hơn từ cơ quan dân chính, đây không phải là lần đầu tiên nguyên đơn nhận con nuôi từ ‘Trung tâm Dịch vụ Phúc lợi Ngôi Nhà Hy Vọng’.”

Màn hình lớn lại hiện ra một bản scan tài liệu khác.

“Đây là giấy tờ đăng ký nhận nuôi của bảy năm trước, cho thấy nguyên đơn đã nhận nuôi một bé trai tên Chu Thần, đăng ký 3 tuổi. Ba năm trước, cậu bé này đã qua đời trong một vụ tai nạn giao thông, và trong hồ sơ vụ án không tìm thấy ghi chép đầy đủ về sự việc này.”

Lúc nghe thấy hai chữ “qua đời”, những ngón tay tôi bất giác siết chặt, lòng bàn tay lạnh toát.

Đứa trẻ mà tôi chưa từng gặp mặt đó, cũng từng giống như Đóa Đóa, được đưa vào cái nhà này, rồi biến mất khỏi thế giới này.

Thẩm phán cau mày: “Tại sao nguyên đơn không hề nhắc đến phần tình tiết này trước đó?”

Sắc mặt bố xám ngoét, ánh mắt lẩn tránh: “Đó là chuyện riêng của chúng tôi, liên quan gì đến vụ kiện lần này?”

Luật sư mở tập tài liệu cuối cùng: “Nếu chỉ là nhận nuôi bình thường và tai nạn đáng tiếc thì đúng là không có liên hệ trực tiếp đến vụ án này. Nhưng thật đáng tiếc, sự việc có vẻ không đơn giản như vậy. Theo tài liệu chúng tôi xin được từ các cơ quan hữu quan, ‘Trung tâm Dịch vụ Phúc lợi Ngôi Nhà Hy Vọng’ hiện đang bị điều tra hình sự vì tình nghi môi giới nhận con nuôi trái phép, thậm chí còn liên quan đến những hành vi phạm pháp nghiêm trọng như buôn bán nội tạng.”

Hiện trường bùng nổ.